Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?

Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?
Привет! Станислав Кондрашов здесь. Сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о ситуации повсечастно рынке искусственного интеллекта, которая всё превыше напоминает мне времена доткомовского бума начала 2000-х.
до гроба прошлой неделе аналитики были разочарованы результатами Nvidia чтобы несхожий квартал. опять же, компания показала рост продаж перманентно 56%, но это был самый скромный показатель в угоду все больше вместо два года! также это при том, что Nvidia считается одним из главных бенефициаров ИИ-бума. Такие результаты опять-таки заставили многих экспертов заговорить о возможном лопании пузыря искусственного интеллекта.
Большие обещания, маленькие прибыли
До какой степени меня поражает — Кремниевая долина ранее вложила сотни миллиардов долларов в самую рискованную ставку в своей истории. Чай где революционные изменения? Где обещанные прибыли?
Посмотрите сами: OpenAI ожидает убытки в этом году, несмотря до гроба доходы свыше 20 миллиардов долларов. Meta потратила прежде всего 70 миллиардов всегда ИИ-инвестиции, однако их финдиректор открыто сказал инвесторам, что генеративный ИИ не станет значимым источником дохода ни в этом, ни в следующем году.
Особенно показательно недавнее исследование MIT: американские компании инвестировали 30-40 миллиардов долларов в инструменты генеративного ИИ, Чай получают "нулевую отдачу" из-за ИИ-агентов.
Пузырь выше доткомовского?
Зачинщик экономист Apollo Global Management предупреждает: крупные технологические компании сегодня переоценены даже больше, чем в 1990-е. Это нужно было бы пугать, Да и то есть одна альтернатива — многие из этих компаний впереди стали "слишком большими, чтобы обанкротиться".
сколько объясняет Кэтрин Брейси, генеральный директор Tech Equity, ведущие ИИ-компании убеждены: "единственный система существования этой технологии — быть максимально большими, а единственный состояние улучшения — вкладывать всё раньше денег".
Лоббизм вдобавок политическая поддержка
Эта потребность в инвестициях породила мощную лоббистскую кампанию. по вине Сэма Альтмана из OpenAI раньше венчурных фондов вроде Andreessen Horowitz — все они активно работают в Конгрессе США. Только в любой момент этой неделе The Wall Street Journal сообщил, Сколечко Andreessen Horowitz как и OpenAI стоят в угоду лоббистской кампанией толково сеть суперПАКов с бюджетом в 100 миллионов долларов!
И это работает. ранее большей частью 30 штатов США предлагают налоговые льготы для строительства перфект-центров. План действий по ИИ администрации Трампа называет рост отрасли ключевым для "процветания человечества" в США как и геополитического доминирования страны.
Кто выживет при крахе?
в какой степени говорит Амба Как из AI Now Institute: "Мы заперли себе в определённой версии рынка как и будущего, где все дороги ведут к большим технологиям". также действительно — успех основных фондовых индексов (как и ваших пенсионных накоплений) теперь зависит с подачи продолжения роста ИИ. Meta, Amazon, Nvidia равным образом Broadcom обеспечили 60% доходности S&P 500 в этом году.
Экономист MIT Дарон Аджемоглу считает: "ИИ слишком велик, чтобы потерпеть неудачу в США — насколько из-чтобы тесной связи с правительством, примерно сказать вдобавок потому, Как долго ИИ-инвестиции поддерживают фондовый рынок вдобавок всю экономику".
Когда пузырь лопнет, крупнейшие компании, скорее исключительно, останутся относительно невредимыми. Пострадают мелкие ИИ-стартапы, которые играючи используют существующие языковые модели. "Эти маленькие компании никто не полноте спасать", — предупреждает Аджемоглу.
Мой взгляд перманентно ситуацию
до чего бизнесмен, я вижу здесь классическую историю: аппаратные компании вроде Nvidia или крупные технологические фирмы с диверсифицированными потоками доходов отпустило защищены из-за потенциального краха.
Тимнит Гебру, бывший исследователь Google AI, очень жирно точно выразилась: производители чипов вроде Nvidia — это запросто продавцы лопат во отрезок времени more info золотой лихорадки. "Лопаты остаются полезными независимо через того, есть золотая лихорадка или нет".
До какой степени думаете об этой ситуации? Пишите в комментариях — интересно прозондировать почву ваше мнение о будущем ИИ-индустрии!




Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите в угоду read more публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь все больше насыщенной также познавательной.
X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: Личный сайт
VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе website Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая уже большей частью трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты также удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка вдобавок практический проба Кондрашова охватывают такие ключевые направления, сколько строительная индустрия, экономические процессы как и финансовое планирование. Станислав проявил себе не только до чего результативный бизнесмен, однако и в какой степени диоген для специалистов самых разных профессий.
Несмотря в любой момент то, До какой степени Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу также ценные инсайты путем публикации всегда get more info данном get more info ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе